Marcowong1011（留言牆 | 貢獻） 小 （→移動或調整段落章節： 修正筆誤） |
小 （→要求禁止鬧人） |
||
| 第85行： | 第85行： | ||
{{SquoteH}}佢唔肯認錯不突止仲話番人地轉頭，請管理員禁止上述問題{{SquoteF}} |
{{SquoteH}}佢唔肯認錯不突止仲話番人地轉頭，請管理員禁止上述問題{{SquoteF}} |
||
Siuchong329，話緊你wor - [[用戶:Marcowong1011|Marcowong1011]]（[[用戶討論:Marcowong1011|留言]]） 2014年6月26日 (四) 19:18 (HKT) |
Siuchong329，話緊你wor - [[用戶:Marcowong1011|Marcowong1011]]（[[用戶討論:Marcowong1011|留言]]） 2014年6月26日 (四) 19:18 (HKT) |
||
| + | : 拉布拉得你咁過癮呀拿，根本就乜都唔成立。拉布拉完咪又喺玩完，講咁多，要Bam的還是要Bam。----- [[User:KeroChu|KeroChu Kawasaki]] <small>([[User Talk:KeroChu|ありがとう]])</small> 2014年6月26日 (四) 20:31 (HKT) |
||
==为何“编辑指南”页面长期没有被撰写？== |
==为何“编辑指南”页面长期没有被撰写？== |
||
於 2014年6月26日 (四) 20:31 的修訂
| 最新公告 | 一般討論 |
| 頁面及檔案處理請求 | 特色條目及圖片請求 |
| 管理員招募及意見區 | |
| 目前的管理員申請．管理員申請指引．管理員名單 鐵典：「你知道嗎？」．特色條目．特色圖片 |
|
各位可以在這裡提出對管理員的意見和建議，我們會積極處理您的意見。
請參看管理員名單。
投訴：b_kevin_e
他在沒有給予一個申辯下擅自刪除我的內容。--Pierce 2011年7月17日 (日) 18:11 (HKT)
- 你有冇睇過香港鐵路大典:日期條目內容收錄範圍？我根據「可收錄的內容」刪去所有不合適內容。鐵典一早出咗指引多次唔遵守仲要喺到惡人先告狀？我唔可以再容忍，banned。--Kevin｜會議室｜工作紀錄 2011年7月17日 (日) 18:24 (HKT)
提出罷免管理員Lrt505
雖然Lrt505是本網的創始人，但在他管理下的鐵典，因欠缺周詳的規劃，令鐵典發展大不如前，貢獻數目大幅減少，而留下的只有大量未用過的圖片，加上他在巴典的表現已經引起不少編輯者的不滿，因此我覺得鐵典是時候要交給另一個有承擔的人去接手改革。
雖然提出罷免Lrt505是我沒有其他選擇下作出的決定，但我反而對B_kevin_e有信心，未知B_kevin_e能否勝任？如果他同意的話，我會建議向Wikia申請讓B_kevin_e接手本網這個project。--湯米‧提思 2012年3月18日 (日) 22:16 (HKT)
- 原來Wikia的request否決了，看來要Lrt505交出權力才行。--湯米‧提思 2012年3月18日 (日) 22:30 (HKT)
- 見今日有空上水先。其實幾個月前Lrt505私下找我討論有關接手及罷免問題，原則上我同意接手，當然於Sem頭及sem break我可以花更多時間處理，但sem中至尾就要視乎assignment及測驗考試才能決定可用幾多時間處理）；而罷免方面，Lrt505已向我口頭承諾會交出權力，會按提思兄的建議：由我收回行政員及管理員權力，並於4月1日生效（認真的！）。因Lrt505需要處理有關冗餘的鐵路圖片（他本人提出），如Lrt505於3月31日後要刪去任何圖片，請於香港鐵路大典:待處理條目中提出。--Kevin｜會議室｜工作紀錄 2012年3月20日 (二) 17:00 (HKT)
唔知係唔係創始人關係，我只能夠取消管理員身份，行政員我冇得改。--Kevin｜會議室｜工作紀錄 2012年4月1日 (日) 20:08 (HKT)
- 不如找Wikia staff幫幫忙，他們也可以改行政員身份。--湯米‧提思 2012年4月6日 (五) 00:34 (HKT)
- 本人無意中發現自稱lrt505的匿名用戶發表針對香港巴士大典及個別用戶的討論，涉嫌違反香港鐵路大典:不要人身攻擊的守則，且與香港鐵路大典無關，提出嚴正關注。若該匿名用戶證實為lrt505，實屬罔顧香港鐵路大典之行為守則，促請鐵典管理員跟進。--獨愛B1（留言） 2013年8月6日 (二) 23:16 (HKT)
要求封禁用戶Siuchong329
用戶 SiuChong329在過去一個月多次破壞鐵典大量條目，經多次警告後仍沒有改善，更變本加勵，現要求將其封禁 - Marcowong1011（留言） 2014年1月31日 (五) 13:49 (HKT)
- IP 223.18.167.241 乃 SiuChong329的傀儡, 請同時封禁 - Marcowong1011（留言） 2014年2月8日 (六) 13:24 (HKT)
(＋)贊成 喺欠缺大家既同意下合併兩個條目，然後因為輸唔起而Delete曬自己喺Forum到搞既嘢，真喺唔好做人啦，哎 ----- KeroChu Kawasaki (Contact Me) 2014年2月8日 (六) 21:29 (HKT)
- 本人現尋求快速封禁此用戶，其所有分身及使用該IP地址段註冊的所有用戶。----- KeroChu Kawasaki (Contact Me) 2014年5月16日 (五) 19:58 (HKT)
- 我現在代表User:O123456789回應KeroChu Kawasaki 的要求，關於佢口中創建我既個兩個用戶，我完全唔知Siuchong329同Siuchongcy329係邊個。仲有，你要求管理員封禁我同佢兩個，係會嚴重損害我既形象同聲譽，簡直就係一種侮辱!!因此我強烈要求鐵典所有用戶當呢件事完全無發生過！ - O147（留言）2014年5月17日 (六) 11:35 (HKT)
- 呢度討論緊User:Siuchong329同User:Siuchongcy329，你唔需要咁緊張wor，關你乜嘢事姐，喺咪，根本佢地做既嘢就同你無關呀嘛，喺咪呀User:O123456789？----- KeroChu Kawasaki (Contact Me) 2014年5月17日 (六) 11:39 (HKT)
- 我現在代表User:O123456789回應KeroChu Kawasaki 的要求，關於佢口中創建我既個兩個用戶，我完全唔知Siuchong329同Siuchongcy329係邊個。仲有，你要求管理員封禁我同佢兩個，係會嚴重損害我既形象同聲譽，簡直就係一種侮辱!!因此我強烈要求鐵典所有用戶當呢件事完全無發生過！ - O147（留言）2014年5月17日 (六) 11:35 (HKT)
- 本人現尋求快速封禁此用戶，其所有分身及使用該IP地址段註冊的所有用戶。----- KeroChu Kawasaki (Contact Me) 2014年5月16日 (五) 19:58 (HKT)
建議封禁223.18.174.28 及對223.18.x.x 系IP 實施封禁地址段
223.18.174.28 於4月13日清空及破壞：
達反守則，建議封禁。
另外223.18.x.x 系IP對本典所作的破壞，與早前被封禁的Siuchong329所作的破壞有着相同的模式，懷疑是其傀儡，建議實施封禁地址段。 - Marcowong1011（留言） 2014年4月14日 (一) 18:53 (HKT)
- 封禁地址段並不是沒有先例，2010年222.166.181.x 系IP 對本典作出大量破壞，其模式與是次的223.18.x.x 系IP 類似，而222.166.181.x 最終於2010年11月3日被永久封禁。管理員可以此作參考。 - Marcowong1011（留言） 2014年4月14日 (一) 19:13 (HKT)
- (－)反對 2010年222.166.181.x 系IP 對本典作出大量破壞，難道223.18.x.x 系IP是222.166.181.x 系IP的傀儡？—以上未簽名的留言是由223.18.167.82（對話 • 貢獻）加入的。
- 成日唔簽名，一睇都知係你啦！仲有，你知唔知咩嘢係「引用案例」呀？只係識copy and paste 嘅小朋友！
reply 記得簽名呀（~~~~）！ - Marcowong1011（留言） 2014年4月14日 (一) 21:47 (HKT)
- 成日唔簽名，一睇都知係你啦！仲有，你知唔知咩嘢係「引用案例」呀？只係識copy and paste 嘅小朋友！
- (－)反對 2010年222.166.181.x 系IP 對本典作出大量破壞，難道223.18.x.x 系IP是222.166.181.x 系IP的傀儡？—以上未簽名的留言是由223.18.167.82（對話 • 貢獻）加入的。
管理員長期不在線
鐵典的管理員經常性長期不在線，導致頁面受到破壞，用戶受到人身攻擊，已封禁用戶建立傀儡等問題出現，令鐵典處於半無政府狀態。請管理員增加上線時間，預防以上問題出現及預防令鐵典處於完全無政府狀態。 - R444（留言） 2014年6月17日 (二) 09:42 (HKT)
要求禁止鬧人
香港鐵路大典的方針出現了一個漏洞：有禁止人身攻擊但是沒有禁止鬧人。有用戶利用這個漏洞多次以鬧人說話攻擊指定用戶，佢唔肯認錯不突止仲話番人地轉頭，請管理員禁止上述問題。 - Sdsfdfsf
- Oh my god! This problem is not only one accountwrong, is means sometimes a lot of people would attack a destroyer/normal people, with some of this type of words. You suggested this, I think this will give a 'keyboard war' in the internet.
- P.S. this only the comments of this. Admin needs give a warming tips to that people/groups, not only permitted all the people to do that, now I give a warming notice to Admin:Take more times for this wiki! I think this question was likely like the suggestion in the last forum created by User:R444.-D759@A199-A176Special
- HS68,你是否贊成禁止鬧人？ - Sdsfdfsf
- 乜嘢「有用戶」？你要Complain就直接講喺我鬧人，講咁多，又要威又要帶頭盔。鬧人好傷腦筋，你以為我鬧人好過癮？一句到尾，我要驅趕人走的話，我可以乜都唔理，就連被Bam也在所不惜。如果有某人喺值得我驅趕既，我一定會去做，但喺最重要既，我被Bam究竟有無價值。我喺唔肯認錯既啦，我仲要鬧翻人轉頭，有錯就要認，打就要企定。鐵膠真喺好難頂，Keyboard War咪Keyboard War，咁唔同我要攞把槍同你死過？
- P.S. 我今日去買左把King Arms既FAL，上彈未夠兩次就爛左，我依家好滾。你唔好激我。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 20:28 (HKT)
- KeroChu，之前佢三個件事，管理員判你贏，同埋我無寫明係你。你偷笑啦！ - Sdsfdfsf
- 我行一切既事都是正義（？）的，我怕你麼？我無興趣做救世主，我只喺鼠輩一名，但喺我起碼有「羞恥心」「榮譽感」等等 閣下欠奉既特質。喺呀，我鐘意抽水鬧人呀，咁又如何？？唔同我按照你既言論作出回答又喺我錯？小朋友，你年紀還小，社會能夠容忍你胡亂的說話，但是長大後便不是如此了。BTW，你唔寫明喺我，咁你究竟喺做乜？你Complain一樣嘢，但喺無Complain既對象，咁你姐喺算點，又要威又要帶頭盔乎，又要投訴我又要唔敢噠朵，討厭，討厭，討厭！暗地裡對我放冷箭，以為好過癮嗎？我告訴你，我自從10歲起，喺呢個圈子打滾，有乜嘢人我未見過？你要去網典寫臭我，無相干，但喺歷史會證明我無做錯過。我俾埋個網址你去寫臭我又如何？ --- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 21:01 (HKT)
- 搞到我浪費左三四十分鐘去同D小朋友嘈交，根本就無時間做其他嘢。鐵典人事上既嘢，佔去左我九成半上鐵典既時間，完全無時間去處理其他嘢，根本就唔健康。主席，我要求終止辯論，直接進入表決環節（wwwwwww）----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 21:08 (HKT)
- 我行一切既事都是正義（？）的，我怕你麼？我無興趣做救世主，我只喺鼠輩一名，但喺我起碼有「羞恥心」「榮譽感」等等 閣下欠奉既特質。喺呀，我鐘意抽水鬧人呀，咁又如何？？唔同我按照你既言論作出回答又喺我錯？小朋友，你年紀還小，社會能夠容忍你胡亂的說話，但是長大後便不是如此了。BTW，你唔寫明喺我，咁你究竟喺做乜？你Complain一樣嘢，但喺無Complain既對象，咁你姐喺算點，又要威又要帶頭盔乎，又要投訴我又要唔敢噠朵，討厭，討厭，討厭！暗地裡對我放冷箭，以為好過癮嗎？我告訴你，我自從10歲起，喺呢個圈子打滾，有乜嘢人我未見過？你要去網典寫臭我，無相干，但喺歷史會證明我無做錯過。我俾埋個網址你去寫臭我又如何？ --- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 21:01 (HKT)
- KeroChu，之前佢三個件事，管理員判你贏，同埋我無寫明係你。你偷笑啦！ - Sdsfdfsf
- P.S. 我今日去買左把King Arms既FAL，上彈未夠兩次就爛左，我依家好滾。你唔好激我。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 20:28 (HKT)
- 乜嘢「有用戶」？你要Complain就直接講喺我鬧人，講咁多，又要威又要帶頭盔。鬧人好傷腦筋，你以為我鬧人好過癮？一句到尾，我要驅趕人走的話，我可以乜都唔理，就連被Bam也在所不惜。如果有某人喺值得我驅趕既，我一定會去做，但喺最重要既，我被Bam究竟有無價值。我喺唔肯認錯既啦，我仲要鬧翻人轉頭，有錯就要認，打就要企定。鐵膠真喺好難頂，Keyboard War咪Keyboard War，咁唔同我要攞把槍同你死過？
- HS68,你是否贊成禁止鬧人？ - Sdsfdfsf
香港網絡大典條目：
。
- 另外我想知點解條友既簽名無Time Stamp，究竟喺乜嘢原因？----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 21:13 (HKT)
- 我地無興趣知你喺其他大典個低點，我依家係要求禁止鬧人，唔係投訴你，ok？ - Sdsfdfsf 2014年6月25日 (三) 21:40 (HKT)
- 隨便你，反正 你 是 不 會 得 逞 的。 ----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 21:43 (HKT)
- BTW 你可以繼續提埋D弱智既議案，不過你真喺厚多士，人地挨鬧關你乜嘢事？仲咩咁急於報仇？君子報仇，十年未晚，Revenge is a dish served cold，懂不？----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 21:56 (HKT)
- 隨便你，反正 你 是 不 會 得 逞 的。 ----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 21:43 (HKT)
- 我地無興趣知你喺其他大典個低點，我依家係要求禁止鬧人，唔係投訴你，ok？ - Sdsfdfsf 2014年6月25日 (三) 21:40 (HKT)
- 關我乜嘢事？因為我都係鐵路大典既一份子。仲有，香港鐵路大典:禮儀及文明裏面寫得好清楚，「弱智」係一種侮辱性詞彙，而你話人弱智係一種給別人或者他們的編輯蓋帽子的行為，什至涉及人身攻擊。所以你喺鐵路大典話人弱智係一種無禮行為。 - Sdsfdfsf
- 你同我先放低你一副「審判者」既嘴臉，真的是十分非常討厭。如果管理員判定左我無違規既，咁你嘈乜鬼？我無話人弱智，我話個議案弱智，扣帽子果個喺你本人，你將我既說話無限伸展，形同網絡判官將他人既說話無限上綱上線，真的是十分討厭。我告訴你，「弱智」的議案並不需要一個「弱智」的人提出的，加上 閣下魯莽地將「弱智」說成是一種侮辱，咁唔通 閣下就覺得天下間所有智力有障礙的人都是一種負擔，對社會的一種侮辱？
- 我不知道你是否SiuChong329的分身，或者只是其朋友。最近已經有太多的人在此問題上加鹽加醋，不斷回退，編輯，修改，務求把事件推上水面，然後將我打落紐倫堡十八層地獄。我現在鄭重敬告 閣下，我要趕人走，我乜都可以做得出。管理員要Ban要殺隨便，反正出得來行，預左要還。只不過喺我未俾人Ban，管理員又無出來譴責我之前，麻煩 閣下先收一收聲，未登天子位，閒置殺人刀的放冷箭的裡切者，你有什麼權力說我做錯？反而是 閣下處處維護被封禁的SiuChong329及其分身，這點才是奇怪。這裡根本不是「對管理員的意見及建議」，根本是「對KeroChu Kawasaki資本主義走狗的審判場」。
- 最後，你一開頭寫左「有用戶利用這個漏洞多次以鬧人說話攻擊指定用戶，佢唔肯認錯不突止仲話番人地轉頭，請管理員禁止上述問題。」。你根本就是想投訴我吧，否則不用說「佢唔肯認錯不突止仲話番人地轉頭」，是麼？哪麼為什麼你又說「我依家係要求禁止鬧人，唔係投訴你，ok？」，你的立論點究竟在那裡？主席，在這個問題上，我沒有錯。我現在要求管理員立即終止辯論。這種對話已經完全偏離了本頁的存在價值。真是荒天下之大謬。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月26日 (四) 06:03 (HKT)
- 我係引用你既例子去說明鐵路大典方針的漏洞，我唔寫明係你因為我尊重你既感受。封禁你有咩好處？問得好，在猴子面前殺掉雞可以警戒猴子不要頑皮，在一百人面前殺掉一個罪犯可以警戒一百個人不要犯罪，ban你一個人可以警戒香港鐵路大典所有用戶。我同你既做法都係違背呢個Forum既原意。好啦，依家我讓你，你讓我，唔好傾落去啦。管理員，你地完全唔洗理我地傾咩因為呢度既重點係應唔應該禁止鬧人，唔係KeroChu有無錯。 - Sdsfdfsf
- 你唔好將我同你攞來比，你搞清楚，殺雞儆猴要殺既就喺殺之前俾我鬧果條友，完全喺抵佢死，自己開十九幾萬個分身，然後走來喺到派膠，喺我個Talk Page到洗版，我唔鬧點得？我除左要趕佢走，我更加需要制止佢喺到洗我版。你搞清楚，我由第一日起都完全無做錯，反而你喺度講埋呢D嘢就算唔喺錯，都喺極度不負責任。
- 「問得好，在猴子面前殺掉雞可以警戒猴子不要頑皮，在一百人面前殺掉一個罪犯可以警戒一百個人不要犯罪，ban你一個人可以警戒香港鐵路大典所有用戶。」你依家假定緊我做錯，抵Ban，然後你講「你地完全唔洗理我地傾咩因為呢度既重點係應唔應該禁止鬧人，唔係KeroChu有無錯」，你既立論點喺邊度？你喺咪又要威，又要帶頭盔？你好唔好意思繼續回應我呀？你知唔知自己講緊D乜嘢呀？你訓醒未呀？----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月26日 (四) 18:41 (HKT)
- 你唔好將我同你攞來比，你搞清楚，殺雞儆猴要殺既就喺殺之前俾我鬧果條友，完全喺抵佢死，自己開十九幾萬個分身，然後走來喺到派膠，喺我個Talk Page到洗版，我唔鬧點得？我除左要趕佢走，我更加需要制止佢喺到洗我版。你搞清楚，我由第一日起都完全無做錯，反而你喺度講埋呢D嘢就算唔喺錯，都喺極度不負責任。
- 我係引用你既例子去說明鐵路大典方針的漏洞，我唔寫明係你因為我尊重你既感受。封禁你有咩好處？問得好，在猴子面前殺掉雞可以警戒猴子不要頑皮，在一百人面前殺掉一個罪犯可以警戒一百個人不要犯罪，ban你一個人可以警戒香港鐵路大典所有用戶。我同你既做法都係違背呢個Forum既原意。好啦，依家我讓你，你讓我，唔好傾落去啦。管理員，你地完全唔洗理我地傾咩因為呢度既重點係應唔應該禁止鬧人，唔係KeroChu有無錯。 - Sdsfdfsf
- 最後，你一開頭寫左「有用戶利用這個漏洞多次以鬧人說話攻擊指定用戶，佢唔肯認錯不突止仲話番人地轉頭，請管理員禁止上述問題。」。你根本就是想投訴我吧，否則不用說「佢唔肯認錯不突止仲話番人地轉頭」，是麼？哪麼為什麼你又說「我依家係要求禁止鬧人，唔係投訴你，ok？」，你的立論點究竟在那裡？主席，在這個問題上，我沒有錯。我現在要求管理員立即終止辯論。這種對話已經完全偏離了本頁的存在價值。真是荒天下之大謬。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月26日 (四) 06:03 (HKT)
- 我不知道你是否SiuChong329的分身，或者只是其朋友。最近已經有太多的人在此問題上加鹽加醋，不斷回退，編輯，修改，務求把事件推上水面，然後將我打落紐倫堡十八層地獄。我現在鄭重敬告 閣下，我要趕人走，我乜都可以做得出。管理員要Ban要殺隨便，反正出得來行，預左要還。只不過喺我未俾人Ban，管理員又無出來譴責我之前，麻煩 閣下先收一收聲，未登天子位，閒置殺人刀的放冷箭的裡切者，你有什麼權力說我做錯？反而是 閣下處處維護被封禁的SiuChong329及其分身，這點才是奇怪。這裡根本不是「對管理員的意見及建議」，根本是「對KeroChu Kawasaki資本主義走狗的審判場」。
- 你同我先放低你一副「審判者」既嘴臉，真的是十分非常討厭。如果管理員判定左我無違規既，咁你嘈乜鬼？我無話人弱智，我話個議案弱智，扣帽子果個喺你本人，你將我既說話無限伸展，形同網絡判官將他人既說話無限上綱上線，真的是十分討厭。我告訴你，「弱智」的議案並不需要一個「弱智」的人提出的，加上 閣下魯莽地將「弱智」說成是一種侮辱，咁唔通 閣下就覺得天下間所有智力有障礙的人都是一種負擔，對社會的一種侮辱？
- 關我乜嘢事？因為我都係鐵路大典既一份子。仲有，香港鐵路大典:禮儀及文明裏面寫得好清楚，「弱智」係一種侮辱性詞彙，而你話人弱智係一種給別人或者他們的編輯蓋帽子的行為，什至涉及人身攻擊。所以你喺鐵路大典話人弱智係一種無禮行為。 - Sdsfdfsf
唔好話鐵典，Wikipedia 都只禁人身攻擊，不禁鬧人，呢個議案已經唔成立
P.S.
| 佢唔肯認錯不突止仲話番人地轉頭，請管理員禁止上述問題 |
Siuchong329，話緊你wor - Marcowong1011（留言） 2014年6月26日 (四) 19:18 (HKT)
- 拉布拉得你咁過癮呀拿，根本就乜都唔成立。拉布拉完咪又喺玩完，講咁多，要Bam的還是要Bam。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月26日 (四) 20:31 (HKT)
为何“编辑指南”页面长期没有被撰写？
本人注意到“编辑指南”的链接是损坏的，但是有很多想法想去完善它，却又不知道如何写。 --YTX mobile 2014年6月25日 (三) 17:25 (HKT)