| 位置：香港鐵路大典討論 → 監視破壞者是否管理員的工作？ |
Marcowong1011監視破壞者的舉動是否管理員的工作？—以上未簽名的留言是由Sdsfdfsf（對話 • 貢獻）加入的。
- (Goodest English)Sign your name please!Nowadays,用戶:Marcowong1011not a real admin, is a normal account that he/she was voted by another suggested to be a admin after some some days.--D759@A199-A176（留言） 2014年6月24日 (二) 23:44 (HKT)
- 問題係佢俾人提名做管理員之前已經有呢個舉動。 - Sdsfdfsf
- 如果你有問題的話，請直接搵Admin，搞咁多嘢，喺咪想翻案？你想翻案，我樂意奉陪，我考完DSE，我大把時間同你浪費消磨。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 20:14 (HKT)
- 補充多一點，依家喺2014年，唔喺帝制年代，僭越呢架嘢已經唔存在。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年6月25日 (三) 20:21 (HKT)
so what? 唔通一個普通市民就唔可以捉賊? 咁好市民獎真係多舊魚 - Marcowong1011（留言） 2014年6月26日 (四) 19:02 (HKT)
- 你可以話我厚多士，但當你講呢句嘅時候，你嘅面皮已經厚過厚多士一萬倍 - Marcowong1011（留言） 2014年6月26日 (四) 19:23 (HKT)
係2012年既檢討報告入面，管理員曾經提及：
建議「提醒、警告、封禁」：即管理人員不會直接封禁，會先對用戶作出提醒，如該用戶沒有改善就作出最多三次警告。三次警告後，該用戶再沒有改善就開始執行封禁行動，由封禁三日開始，其後７日、１４日、１個月、３個月、６個月至一年。管理人員可因應該用戶所犯的嚴重性或行為（如多次刪去無理條目內容、編輯戰、人身攻擊等等）而直接發出警告或執行封禁行動。
單計上面個句已經證明了留警告訊息是管理員的工作。
既然係咁，我問你3條問題：
- （1）一個普通市民捉完賊之後係交俾邊個處理?
- （2）如果有普通用戶未經管理員同意就監視破壞者同留警告訊息既話，你身為管理員會唔會覺得佢搶走你既工作？
- （3）如果監視破壞者同留警告訊息係普通用戶既工作，管理員是為什麼存在？
- Ccyor123
- 你好膠，煩。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年10月3日 (五) 22:46 (HKT)