| 位置：香港鐵路大典討論 → 反對以下用户因濫用多個帳號或建立傀儡而被封禁 |
以下用户也是因濫用多個帳號或建立傀儡而被封禁，但是經過本人再三查看他們的紀錄，最終證實了他們濫用多個帳號或建立傀儡的理由不成立。因此本人今天在這裏為以下用户因濫用多個帳號或建立傀儡而被封禁向封禁其的管理員作出(－)抗議！
（1）以下用户完全沒有進行過任何編輯：
（2）以下用户沒有違反方針：
（3）以下用户應該以其他理由封禁：
- Km2（增加不實資料）
- 23x24（刪除頁面內容）
- O123456789（無禮的行為、攻擊／騷擾別人）
- 我有性病但我唔淫賤（不能接受的用戶名／無禮的行為、攻擊／騷擾別人）
- Kyau（增加不實資料）
- Siuchong（在頁面中增加無意義文字）
- Over23556（在頁面中增加無意義文字）
你可能會有以下質疑：
- （1）有人於2014年7月11日 (五) 16:56 在尖東站刪除咗D舊資料，是破壞行為！
- 嗰D 刪除咗嘅舊資料其實係有人搬咗去尖東站/過往車站資料，因此不算破壞。
- （2）有人自認係違規者既傀儡！
- 佢可能只係開玩笑或隨便講下。開玩笑係罪?隨便講下都係罪?
- （3）佢地有好多人都係共用IP地址或名字與違規者接近，言行舉止又咁似！
- 行為類近?把兩者比較起來，你應知道誰的罪行更大。
- 個名一樣係罪?行為一樣係罪?言行舉止一樣係罪?
- 共用IP地址都係罪?以新帳號重新開始都係罪?
（1）本人認為管理員以濫用多個帳號或建立傀儡為理由封禁上述用戶的做法，違背了Wikia允許人們有多個帳戶的原意，因此本人在此強烈要求管理員正視這裡，及作出以下舉動：
- 解除對（1）及（2）裏用戶的封禁。
- 根據括號裏的理由，更改對（3）裏用戶的封禁。
（2）本人十分強烈要求管理員建立香港鐵路大典:傀儡，說明傀儡的定義，這是管理員對以上用戶作出的交代！
謝謝！ - Sdsfdfsf
- （1）我不予置評。
- （2）呢個玩笑開得太大
- （3）個名一樣係罪？係。行為一樣係罪？係。言行舉止一樣係罪？係。共用IP地址都係罪？係。以新帳號重新開始都係罪？係。呢種東西叫傀儡。至於定議？傻的嗎架？----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年7月28日 (一) 22:17 (HKT)
維基百科有明文規定，一個人只能擁有一個用戶，但同時允許被永久封禁用戶以新帳號重新開始。
（2）呢個玩笑開得太大
我這次是認真的！ - Sdsfdfsf
- 維基百科有明文規定，一個人只能擁有一個用戶，但同時允許被永久封禁用戶以新帳號重新開始。 ＞ This is NOT Wikipedia. 就算係Wikipedia都不會允許任何人重新開新Account然後繼續作破壞性行為。在論壇內留下大量沒有意義的字句，當然是違反規則。一次，兩次，三次，你都要維護呢D破壞者，我十分唔明白你既居心。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年7月29日 (二) 07:44 (HKT)
- BTW 你咁中意Wikipedia咪過去果度玩囉。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年7月29日 (二) 07:44 (HKT)
- 真係無聊，好似搬美國法律來處理香港事務，連法律系統都唔一樣，點可以將人地既處事手法搬落來。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年7月29日 (二) 07:46 (HKT)
- 做乜無野講？唔夠做？定潛水怕屈機？----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年7月31日 (四) 14:49 (HKT)
我在等待管理員的答覆 - Sdsfdfsf
- 係囉，管理員呢？去左邊？人地好似膠都廢時比你呢Ｄ低質素言論。出Post之前做下功課先好嗎----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年7月31日 (四) 15:10 (HKT)
- 記錄呢?拿出來給大家看吧。-----請罵人的滾去高雄二聖路!(氣爆了!)(This is an emergency!)
- BTW請Sdsfxxxx不要騙人。
- BTW2送罵人果D去高雄罵下榮化仲好，唔使煩住我哋。The rubbish and fooking 51-117!
- BTW3 Ban咗Sdsfdfsf去，那麼KeroChu你心安理得啦!D759@A199-A176(This is an emergency!) 2014年8月7日 (四) 0:39 (HKT)
- LOL. BOOYA. ----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年8月7日 (四) 12:51 (HKT)
- BTW3 Ban咗Sdsfdfsf去，那麼KeroChu你心安理得啦!D759@A199-A176(This is an emergency!) 2014年8月7日 (四) 0:39 (HKT)
- BTW2送罵人果D去高雄罵下榮化仲好，唔使煩住我哋。The rubbish and fooking 51-117!
- BTW請Sdsfxxxx不要騙人。
- 記錄呢?拿出來給大家看吧。-----請罵人的滾去高雄二聖路!(氣爆了!)(This is an emergency!)
記錄呢?拿出來給大家看吧。
請Sdsfxxxx不要騙人。
你自己看佢地既貢獻就知，如果佢地有違規既話，我就唔會反對ban佢地。
Ban咗Sdsfdfsf去，那麼KeroChu你心安理得啦!
我覺得你應該先睇晒全文：香港鐵路大典:封禁方針 以下是香港網絡大典先後對KeroChu既描述：
出名用偏激的手法來對付他不喜歡的會員，曾多次無理給予警告給會員以及封鎖會員的IP位址。
曾經多次挑起不同的重大事件，亦多次用偏激的手法來對付他不喜歡的會員，包括無理給予警告給會員以及封鎖會員的IP位址等。
你係因為服侍KeroChu而Ban我？
KeroChu，唔通有人在香港網絡大典咁描述你，你又叫人Ban咗佢？你做管理員候選人，有人投反對票，你又叫人Ban咗佢？人地同你意見唔同，你又叫人Ban咗佢？唔好濫用舉報機制！ - Sdsfdfsf
- 牛皮燈籠點唔透哈哈 BOOYAH，我發覺我真係好難同D唔同語系既人溝通。BTW我呢度無權BAM人，唔好講到我係幕後大佬咁。只不過係咁，如果你當我係幕後大佬，你又夠膽冒犯我？真係令人百思不得其解。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年8月7日 (四) 17:18 (HKT)
- 仲有，你訓醒未？乜支持我講野就係服侍我？咁服侍我有無錯？原來係咁。此外我呢度無實權，幫我舔腳並無任何實際作用。呵呵。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年8月7日 (四) 17:22 (HKT)
- 最後，現在你是在我的討論頁上不夠抽就轉來這裡打算換個球場繼續搬龍門乎？我說吧，這樣太不君子了。本來是說誰不應該BAM，怎麼現在就走來說我僭越侵權云云，在到現在卻變成對我人格的批鬥，龍門搬搬搬，真是一個服字寫給你。這根本一開始就是批鬥我的大會吧。我說，這些膠人真討厭，老是常出現。只不過我稍後就要進大學了，你們要繼續在這裡自我安慰做大佬就請自便吧哈哈。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年8月7日 (四) 17:29 (HKT)
- Very last but not least，網典點寫我關我乜事。我尊重他們的編輯自由，但我蔑視某些人搬龍門。滿意未？----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年8月7日 (四) 17:32 (HKT)
- Sdsf，你未PO D記錄出來，剩係係道罵人，換咗我係Admin，我會BAM咗邊個先?無聲無息搬龍門、維護破壞者利益的人?還是一個罵人罵得好狠毒的人?我一定選前者。我現在記起我曾經和User:R444說過一句話:「你是否破壞者的分身?」這句話若放在Sdsf的話更貼切。為何你要維護嗰班你認為他們是清白的友仔?解釋一下吧，Sdsf。-----D759@A199-A176(This is an emergency!) 2014年8月7日 (四) 23:53 (HKT)
你未PO D記錄出來，剩係係道罵人
Special:Contributions/Siuchongcy329
（2）
Special:Contributions/KMB1
（2）
Special:Contributions/Timothy3B
（2）
Special:Contributions/Timothy2B
（2）
Special:Contributions/23x23
（1）
Special:Contributions/Siu329
（2）
Special:Contributions/Siucy329
（1）
Special:Contributions/BadHappy
（1）
Special:Contributions/清宣宗
（2）
Special:Contributions/奇拿
（2）
換咗我係Admin，我會BAM咗邊個先?無聲無息搬龍門、維護破壞者利益的人?還是一個罵人罵得好狠毒的人?我一定選前者。
我覺得你應該先睇晒全文：香港鐵路大典:封禁方針 以下是香港網絡大典對香港巴士大典既描述：
在香港巴士大典的計劃頁面「封禁方針」之中，有指明封禁「唯一的目的是防止香港巴士大典遭到破壞，絕不應用來懲罰用戶」。但過去曾有封禁是以「懲罰」作為理由，例如某用戶於2011年9月11日被封禁一年，相關管理員以「無禮的行為、攻擊／騷擾別人: 屢勸無效，經警告後仍無改善，必須予以嚴懲」作為理由。由此，可見管理員並未有完全遵照封禁方針的要求，聲稱利用封禁懲罰用戶。
我懷疑管理員並未有完全遵照封禁方針的要求，聲稱利用封禁懲罰用戶。你兩個唔好濫用舉報機制，扭曲封禁的目的！
我現在記起我曾經和User:R444說過一句話:「你是否破壞者的分身?」這句話若放在Sdsf的話更貼切。
我唔係（1）及（2）的辯護律師，就係佢地既辯方證人。
我尊重他們的編輯自由，但我蔑視某些人搬龍門。
點解你唔尊重你不喜歡用戶的編輯自由？你一時歡迎別人轟炸你既forum，一時又叫人Ban咗佢？你覺唔覺你既做法有d矛盾？
這些膠人真討厭，老是常出現。
請小心你既用語。膠是諧音粗口，帶有不雅或恥笑成份。
為何你要維護嗰班你認為他們是清白的友仔?
你自己看佢地既貢獻就知，如果佢地有違規既話，我就唔會反對ban佢地。維護佢地係罪既話，d人就唔會請律師或者辯方證人。既然你咁，我反問你一句，佢地既編輯究竟有無違反方針？有既話，拿記錄出來給大家看吧。 - Sdsfdfsf
- 正義能，道德能，果然無所不能。得閒撚雀都唔理你啦係咪，大家點認為呢位仁兄？我覺得他是一個Troll。你想說什麼？搞咁耐我都費時同你鬥Up辯論。你舉來舉去都係Wikipedia同巴膠大典既做法，佢地點做，關鐵典乜事。你再不舉，鐵典相關的指南與方針，簡直同潑婦罵街無分別。如果你覺得我講左粗口既，我建議你去讀下中文同英文。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年8月8日 (五) 17:52 (HKT)
- 同日，因為我入左大學我正式宣布成為花生友。革命呢家野，我搞唔來。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年8月8日 (五) 17:55 (HKT)
- 不如你放上「對管理員的意見或建議」的討論頁上，以讓管理員注意。--D759@A199-A176（留言） 2014年8月10日 (日) 21:56 (HKT)
- 同日，因為我入左大學我正式宣布成為花生友。革命呢家野，我搞唔來。----- KeroChu Kawasaki (ありがとう) 2014年8月8日 (五) 17:55 (HKT)
Reply
你知唔知我係可以查到個用戶係唔係傀儡架？唔知就同我收聲，再係到幫嗰Ｄ有證據證明係傀儡A/C出聲要求平反就唔好怪我。此貼已鎖上。--Kevin（留言板） 2014年8月17日 (日) 20:41 (HKT)